el cazurro ilustrado

22 octubre 2009

La descendencia de los modorros.

Dicen que el “Tiempo perdido” se casó con la Ignorancia y tuvieron un hijo que se llamó “Pensé qué”, el cual se casó con la Juventud y tuvieron los hijos siguientes:”No sabía”, “No pensaba”, “No miré en ello” y “Quien dijera”. “Quien dijera” se casó con el Descuido y tuvieron por hijos a “Bien está”, “Mañana se hará”, “Tiempo hay”, “Otra ocasión habrá”. “Tiempo hay” se casó con la señora doña “No pensaba” y tuvieron por hijos a “Me descuidé”, “Yo me entiendo”, “No me engañará nadie”, “Déjese de eso” y “Yo me lo pasaré”. “Yo me entiendo” se casó con la Vanidad y tuvieron por hijos a “Aunque no queráis”, “Tengo que salirme con la mía”, “Galas quiero”, “No faltará”. “No faltará” se casó con “Galas quiero” y tuvieron por hijos a Holguémonos y a la Desdicha; la cual se casó con “Poco seso” y tuvieron por hijos a “Bueno está eso”, “Que se la va a hacer”, “Me perece a mi”, “No es posible”, “No me diga más”, “Salirme tengo con la mía”, “Ello se dirá”, “Verlo habéis”, “A voluntad determinada excusado es el consejo”, “Aunque me maten”, “Digan lo que digan”, “Preso por mil preso por mil quinientos,” “Qué más me da” y “Nadie murió de hambre”. Enviudó “Galas quiero” y casó por segunda vez con la Necedad y gastado todo su patrimonio, dijo el uno a la otra: tened paciencia que a préstamo tomaremos dineros con que nos holgaremos este año y el otro dios dirá. Y aconsejados por “No faltará” lo hicieron así. Y como al plazo no hubiese con que pagar el préstamo, el Engaño los puso en la cárcel; fueron visitados por “Dios hará merced”. La Pobreza los llevó al hospital donde murieron la autoridad de “Galas quiero” y “No miré en ello”. Los enterraron con su bisabuela la Necedad. Dejaron muchos hijos y nietos derramados por el mundo.
Con esta ficción explicaban en el siglo XVI en lo que acaban los negligentes, flojos e inconsiderados que no tomando consejo, se gobiernan por sus pareceres, teniendo en cuenta sólo el día que viven, sin considerar el porvenir.

09 octubre 2009

Selección de personal muy personal.


Os lo cuento tal y como me lo contaron.
Un psicólogo, encargado de la selección de personal de una gran empresa, entrevista a una candidata para un puesto de responsabilidad.
Después de los saludos iniciales, entran en materia. El psicólogo le pregunta:
-Si vas andando por una carretera en una noche oscura y ves que se acercan dos focos de luz a gran velocidad, ¿Qué dirías que es?.
Rápidamente, la entrevistada contesta:
- Un coche.
Convencida de que la respuesta había sido correcta, no salía de su asombro cuando le replica el entrevistador:
- Si claro, pero ¿de que marca; un SEAT, un Renault, un Peugeot….?
- Sinceramente, no lo se. Contesta la chica.
-Vayamos a otro tema –dice el entrevistador-. Ya que no fuiste capaz de responder correctamente, te daré otra oportunidad. Por la misma carretera y también de noche, ves que se acerca un foco de luz a gran velocidad, ¿ que vehículo crees que es?.
Tampoco esta vez hubo de pensar demasiado la respuesta.
- Una moto, sin lugar a dudas.
- Ya, pero ¿de qué marca; Yamaha, Suzuki, Derbi… ?.
- Imposible saberlo.
- Te daré una tercera oportunidad-dijo el psicólogo-. En la mima situación que las anteriores, ves que un foco de luz se acerca lentamente, ¿qué es?.
- Una bicicleta. –replicó la candidata, ya cansada de tanta pregunta estúpida.-
- Por supuesto, pero ¿ de qué marca-, BH, Orbea….?.
- No lo se y es posible saberlo.- repuso enfadada la candidata.-
- Muy bien, muchas gracias por su tiempo, puede irse, no es la persona idónea para ocupar el puesto de trabajo.
Malhumorada por la sarta de sandeces escuchadas hasta este momento y ya puesta de pie le dijo al psicólogo:
- ¿Me permite una pregunta?
- Si claro, cómo no.
- Si por la noche viera en un callejón a una mujer ligera de ropa, dando vueltas al bolso y en actitud provocativa, ¿ que profesión diría que es?.
- Un puta, sin lugar a dudas.
- Ya, eso es evidente, pero qué puta; su puta hermana, su puta mujer o su puta madre?

05 octubre 2009

Huelga de estudiantes y gripe A.


No han sido los recortes presupuestarios, ni es Espacio Europeo de Educación superior, ni el fracaso escolar, ni siquiera la ausencia de alguna infraestructura necesaria para la facilitación de los procesos de enseñanza - aprendizaje; esta vez fue la vacuna contra la gripe A. El pasado viernes había convocada una huelga general, a través de tuenti y facebook, instando a los estudiantes de Enseñanza secundaria a no acudir a las aulas por la vacuna de la gripe A. Ese mismo viernes, al caer la tarde, estuve con un estudiante de un Instituto de enseñanza secundaria de León que había secundado la huelga.
Le pregunté por los motivos de la huelga y me contestó que, o bien era porque la administración quería vacunar a todos los estudiantes y su eficacia no está aún probada del todo, además de los adversos efectos secundarios que acarrea, o bien era porque el ministerio y/o las conserjerías correspondientes tenían la intención de vacunar solamente a la población estudiantil de riesgo en vez de vacunar a todos los estudiantes.
Sea como fuere, muchos estudiantes no acudieron a clase el viernes. Si bien es verdad que el seguimiento de la huelga fue irregular, los estudiantes entendieron que la vacuna de la gripe merecía una huelga, o a favor o en contra, pues es ésta una de la maneras de no equivocarse, o de hacerlo por partida doble.

Etiquetas: ,