Comportamientos no-(r)-mal-izados.

La conducta no es anormal o normal (buena o mala) en sí misma. Lo que determina su normalidad o anormalidad (bondad o maldad) es el juicio que se le aplica, que depende de los factores sociales predominantes. En un entorno en que una persona actúa de acuerdo a los roles sociales establecidos, su comportamiento es considerado como normal por otros. Una persona que actúa de una manera que resulta inesperada para alguien, supone un problema para quien interactúa con ella. Considerar el comportamiento como intrínsecamente normal, es suponer que el transcurso por la vida es inherentemente armónico y que aquél que no se comporte de una determinada manera, está enfermo y niega, en parte, la existencia de problemas de la vida diaria, ignorando la posibilidad de la lucha diaria del hombre por saber cómo debería vivir o como quiere vivir y no lo consigue.
Reconocer problemas en las interacciones humanas refleja no solo la elemental habilidad del hombre por enfrentarse a su ambiente, sino su capacidad de reflexión. Tales problemas en la vida cotidiana surgen por la capacidad humana de pensar, de reflexionar sobre su propio actuar; y la solución a ellos no es ignorarlos o malinterpretarlos etiquetándolos como enfermedad, o atribuyendo la responsabilidad al destino o entidades superiores; sino pensando dichos problemas y generando soluciones
La idea trasnochada de enfermedad “mental” lleva al “enfermo” a evitar la responsabilidad sobre sus problemas cotidianos, pues la causa de ellos está en un agente externo: una enfermedad, una posesión, una abducción.....
Si el individuo no asume su propia responsabilidad sobre sus problemas quizás espere que sea otro quien cargue la cruz por él.
Seguid esta enlace y lo entenderéis mejor ( es un video francés que no tiene desperdicio)